Материнська плата MSI B450M-A Pro Max

Думаю на такую поставить Athlon APU, и через пару лет люди проапрейдятся на Ryzen APU (6 ядер). Смотрю на эту плату, так как она самая дешевая среди msi b450/b550/a520 Как альтернатива: MSI A520M-A PRO. Норм выбор? Бюджет просто у знакомых..((

нет, нет и ещё раз категоричное НЕТ. выбор дно, минимум который есть смысл брать на AM4 это GIGABYTE B450M S2H или B450M S2H V2. которые, кстати, ещё дешевле этой можно взять. https://hotline.ua/computer-materinskie-platy/gigabyte-b450m-s2h-v2/prices/#1/0 от MSI минимум который есть смысл брать это MSI B450M PRO-VDH MAX

>MSI а не ASUS... MSI сейчас это нечто ближе к biostar и asrock категорически не согласен, у biostar и asrock на b450 по сути нет годных плат (есть сносные с лотереей у asrock), у MSI есть отличные варианты. лучшие платы от ASUS на B450 значительно хуже чем лучшие платы от MSI, при этом стоят столько же или дороже. что за неттоп такой, что в него стандартная microATX 244х205мм не влезает? и да, конкретно эта плата никакая.

Неттоп - кастомный, корпус DTS E-2007. 244х205 - по спецификации подходят платы до 244 но по факту там снизу расположена схема управления питанием и в нее мать будет упираться, проверено уже на личном опыте, потому и брал такую. b450 уже были и асус и микростар, предпочту асус, они весьма стабильно работают, про микростар этого сказать немогу. По оснащенности да MSI неплохи но по качеству изготовления полный треш. Но конкретно эта пока стабильна, со временем посмотрим.

>b450 уже были и асус и микростар вы сравнили самую дешёвую MSI, которая на 1000грн дешевле, с считай самой лучшей B450 от ASUS, и сделали по этой плате вывод о всей продукции MSI. где тут объективность и логика.

Ну как раз таки я сравнивал топовую от msi на тот момент x370 gaming pro carbon(220 уе), дороже была только x power gaming titanium(350 уе). А asus tuf b450 pro gaming я взял за 130 уе, и по стабильности она получше будет, да по возможностям расширения - не блещет, но стабильность! Она работает неделями и даже месяцами без перезагрузки! Это сопоставимо по отказоустойчивости с серверным оборудованием. А про эту маленькую я пока что ничего не могу сказать в плане надежности. Пока работает, уже целых два дня. И да, я бы не называл asus tuf b450 pro gaming лучшей в своем классе, это все таки бюджетный продукт, и я бы даже сказал совсем бюджетный. Ну и вообще надежность дело такое - не важно сколько стоит продукт, он должен быть надежным в любом случае , надежность это лицо бренда, не вижу смысла рассматривать поделки с отбраковкой в 30-35% вот только как это определить изначально чтобы не попасть в просак?

т.е. вы сравнили первое поколение AM4 плат от MSI со вторым от ASUS. прекрасно известно, что все платы b350/x370 кроме самых оверпрайснутых были никакими в плане стабильности и качества. от любого производителя, а не только от MSI, потому-что тогда после предыдущих процессоров от AMD никто не верил в успех Ryzen и все производители без исключения клепали платы под AM4 как продукт второго или даже третьего сорта. сравните ASUS TUF B450-PRO GAMING с MSI B450-A PRO MAX / MSI B450 GAMING PLUS MAX / MSI B450M MORTAR MAX, и то как они гонят процы и память - и уже после этого будете рассказывать кто более качественные B450 платы делает. MSI или ASUS. но я вам сразу отвечу - MSI. при этом самые дешёвые B450 платы от MSI (до PRO-VDH MAX, которая вполне норм) несомненно не стоят того, чтобы их покупать потому-что есть гига S2H.

Вот специально не поленился, опросил друзей, много у кого x370 чипсет, а заглючило только msi. Например вот у товарища asus rog strix x370-f gaming ( https://picua.org/image/1574672671064-1.wvJomJ )второй год трудится как часы. Никто ее не делал на отвяжись, такие продукты вообще на рынок нельзя выпускать, это прямая стоимость качества бренда. Стоит в машине под кад, считает картинку, бывает две недели считает без отдыха, не глючит не фризит, не уходит в перезагрузку, никаких BSOD она просто идеальна. Да она стоила 230 уе а не 200, но это не так уж много, имхо. Разгон - лично меня не интересует тк идет во вред стабильности. Насчет 450х, у меня пока что только две таких платы, обе стабильны, претензий пока нет. Насчет цен - особо не заморачиваюсь, если это высококачественный продукт могу и 2к вывалить, просто смысла особо не вижу это делать тк обычно самый высококачественный продукт - именно майнстрим. И да, я тоже раньше был поклонником msi, особенно старых, особенно тех что на красном текстолите, и так же яро доказывал что msi лучше асуса и когда то так оно и было, и именно по этой причине взял msi на 370м а не асус, ибо с асусом раньше и действительно было много проблем, но не сейчас, когда системные платы произвоят всего два завода в мире это foxconn и pegatron. И первый эшелон именно асус(у фоксконна) тк именно у них 90% заказа от всего объема системных плат. А пегатрон так и вовсе только асусовский завод. К слову гигабайт современный тоже покойники, пару лет назад улетела в мусорку GIGABYTE GA-H110M-D3H, просто переставшая работать, без причин, проработала два месяца, выключилась и не включилась. Но и в то же время до нее была GA-970A-D3 и она была великолепна, похоже что все новые поколения всех системных плат плохие, за исключением некоторых совсем редких моделей, но увы качество бренда оценивается именно качеством самой низкокачественной продукции.

я не поклонник MSI, и не поклонник ASUS. я против абсолютно не обоснованных утверждений как ваши про MSI и ASUS. ваши друзья и оверпрайснутые платы от ASUS не показатель их качества.

Сталкивался с разными проблемами, например была у меня ASUS P5N-E SLI, которую все время коротило. и откуда то из области usb портов летели искры как от болгарки, самое забавное что плата считала что все ок, и не перегружалась и не выключалась, но через время все же сдохла, кстати тоже в свое время была самой дорогой из всего что продавалось в магазине, и да раньше выбор был больше поэтому на рынке было много сильных игроков soltek, epox, iwill abit, qdi, сейчас - шаром покати. Видяхи у меня двсе референсные amd firepro. Ни чуть не жалею. Тоже себя не отношу к фанатам ни асуса ни микростара ни гигабайта, раньше любил aopen но сейчас они канули в лету, но то что я вижу сейчас на рынке плат - лидер асус, по целому ряду причин.

>системные платы произвоят всего два завода в мире это foxconn и pegatron у MSI и гиги свои заводы, в этом легко убедиться посмотрев видео на том же ютуб >качество бренда оценивается именно качеством самой низкокачественной продукции. в таком случае ASUS также, цитирую "нечто ближе к biostar и asrock." смотрим видео от Hardware Unboxed B450 VRM Temp Test: Asus & Gigabyte Disappoint! Worst 5700 XT Period, Asus TUF Gaming X3 RX 5700 XT OC, DON'T BUY! Asus Strix Fix, Another Defective Radeon RX 5700 XT >то что я вижу сейчас на рынке плат - лидер асус на b450 лидер MSI, потому-что лучшие b450 платы как раз у MSI. не стоит утрировать как это делаете вы - всё надо рассматривать отдельно, каждый отдельный продукт.

у MSI и гиги свои заводы, в этом легко убедиться посмотрев видео на том же ютуб - имел ввиду из крупных, понятно что полумануфактуры есть даже и у биостар. Насчет температур не особо поддамся доверию тк лично у меня эта проблема была очень часто с очень большим количеством и плат и процессоров и видеокарт, и всегда меняю охлаждение и в корпусе и на цпу и на видеокарте. Насчет схем питания - специально себе всегда беру камни среднего ТДП чтобы не заморачиваться с этим, ибо это реально часто проблема, да и с охлаждением проще справиться, сейчас стоит райзен 1700 на боксовом кулере, все ок, но к лету все же думаю кулер заменить. MSI пока не планирую покупать больше именно за то что они мне продали недоделанный товар за 200 уе (как вы говорите в который они не верили, верить может и не верили а 200 баксов все же взяли), а эту взял только потому что ничего другого на рынке не было. Ну и супер оверклокерская мать мне тоже не нужна, но и все таки я с вами не соглашусь, берешь supermicro всегда получаешь высокое качество и отказоустойчивость. ASUS сейчас стремятся туда же, хотя конечно тот факт что на рынке почти никого из конкурентов и не осталось - не самое лучшее явление для всех нас, отличный повод завысить цены. ASUS TUF B450 PRO GAMING - пока что великолепен! трудится в режиме 24 на 7, ни сучка ни задоринки это пока что самый стабильный ПК из всех что у меня когда либо были. А были и подороже платы и намного, в том числе интел которые в свое время были по 600 уе. В общем то тот факт что msi делает хорошие платы на b450 лично меня радует, тк я то все же купил одну) это успокаивает) но все же следующие платы будут асус.

я не вижу никаких проблем с тем, что лично вы собираетесь покупать/не покупать. и согласен с позицией, что если MSI продали вам некачественный продукт, вы как покупатель имеете полное право голосовать деньгами против их продукта. единственная причина почему я вам пишу это то, что вы заявили, что ASUS лучше, чем MSI. к сожалению это не так, сейчас на рынке нет производителей которые всегда делают качественный продукт и ASUS не исключение. выбирать товар по фирме-производителю не разумно. по поводу ASUS TUF B450 PRO GAMING - это как раз та плата, на которую ASUS понизили срок гарантии с 5-и до 3-х лет. т.е. не всё так радужно с её качеством как вам кажется, иначе зачем гарантию на неё было укорачивать.

Вы ошиблись. Сегодняшний лидер рынка - ASUS по целому ряду причин, MSI - за последние 7 лет у меня была целая толпа их устройств и ни одно беспроблемного, да все прослужили более гарантийного срока, но ни о каких 10-ти - 20ти лет и речи не идет, а вот асус у меня есть в клодовке мать древняя на 440bx ей уже третий десяток лет а она все работает и работает. Ну и опять же, небольшая переплата для меня приемлима, а вот нестабильная работа - нет. Насчет гарантии, на асус мне дали 3 года гарантии на мси - 2, с таким качеством как них последнее время нужно давать пожизненную нелимитированную гарантию, боюсь лишь это исправит положение. Не готов тратить пол жизни для подбора каждой системной платы отдельно, проще просто выбрать бренд которому вы доверяете на основании личного опыта, как показывает практика все остальные методы не работают.

я считаю, что ошибаетесь с выводами вы. полно людей кроме вас у которых была толпа устройст MSI без всяких проблем. >Сегодняшний лидер рынка - ASUS по целому ряду причин ни одной причины не услышал, не говоря уже про ряд. ваш пример про древнюю 440bx вообще абсолютно никакого отношения к обсуждаемому вопросу не имеет, т.к. речь о настоящем, а не о далёком прошлом и даже не про 10-20 лет назад. >небольшая переплата для меня приемлима тогда переплатите за MSI - получите более качественный MSI. чтобы было абсолютно понятно, я не говорю что MSI лучше чем ASUS, я говорю о том, что ASUS точно не лучше чем MSI. какие-то устройста MSI лучше чем ASUS, и точно так же есть устройста ASUS которые лучше чем MSI. и в каждом конкретном случае нужно сравнивать отдельно по цене/качеству. в частности иногда гораздо лучше вообще взять гигу и вместо ASUS и вместо MSI. и это не делает гигу лучше чем ASUS или MSI и "лидером рынка".

тогда переплатите за MSI - получите более качественный MSI. - Я уже трижды переплачивал за MSI и все три раза получал низкокачественный продукт, четвертого не будет. На момент покупки asus tuf b450 pro gaming msi тоже рассматривал, но они по многим критериям пролетают, во первых гарантия 1-2 года, на эту три, во вторых у асуса отличный сайт где можно найти любые драйверы для загрузки, у мси похуже и выбор поменьше. Во вторых и самое главное на тот момент у этой мамки было два m.2 для меня это критично тк у меня две ОС которые должны находиться на двух физически независимых устройствах. У мси таких продуктов не было ни на 450м ни на 470м чипсете на тот момент, были две модели на 370м(x370 gaming pro carbon и x power gaming titanium) но обе плохого качества. Топовых продуктов у мси на сегодня нет, у асуса тоже их не густо, но хотя бы пара есть. Например я бы не отказался от 6 pci-express x16 2x m.2 и хотя бы пары u.2 но это все лишь мечты, подобные комплектации к сожалению только на интелах либо же на тредрипперах с которыми слишком много проблем (например с охлаждением). 8x слотов под память? Я бы не отказался. Но я не хочу тредриппер и я не хочу интел. Потому и взял самое лучшее из всего что было на рынке, и увы, по сей день я ничего лучше не вижу, ни на одном чипсете, ни у одного бренда570е не рассматриваю - они не совместимы с моим камнем, а менять 1700й райзен на 3700й чтобы получить 1% производительности это бессмыслица. какие-то устройста MSI лучше чем ASUS, и точно так же есть устройста ASUS которые лучше чем MSI. и в каждом конкретном случае нужно сравнивать отдельно по цене/качеству. в частности иногда гораздо лучше вообще взять гигу и вместо ASUS и вместо MSI. и это не делает гигу лучше чем ASUS или MSI и \"лидером рынка\". - Это ваше высказывание применимо лишь по отношении к функциональности, но никак не к стабильности, стабильным обязано быть любое устройство, либо его не должно продаваться. И не важно копеечный это продукт или топовый.

всё так же категорически с вами не согласен, вы мешаете качество товара, его функции и \"лидирование на рынке\" в одну кучу. >менять 1700й райзен на 3700й чтобы получить 1% производительности яснопонятно, 1% производительности. очень интересно. гарантия на MSI те же 3 года. >стабильным обязано быть любое устройство, либо его не должно продаваться расскажите это ASUS с их 5700/5700 XT. считаю продолжать этот разговор с вами смысла нет. всего хорошего.

гарантия на MSI те же 3 года. - На какую конкретно модель? Это вы мешаете качество с функционалом, лидирование на рынке - да бросьте вы серьезно? У асуса материнских плат на рынке больше ассортимент чем всех других вендоров вместе взятых умноженных на 5. >стабильным обязано быть любое устройство, либо его не должно продаваться расскажите это ASUS с их 5700/5700 XT. - эти видеокарты меня не интересуют у меня есть более высококачественные.

якщо вам не важко сфоткайте мосфети .

а разве выше 2667MHz память будет работать? вы точно пробовали включать XMP профили выше 2667MHz и проверили в операционке, что она действительно работает на частотах выше 2667MHz? потому-что с Athlon 200GE не должна. собственно только по этой причине лучше брать AMD Athlon 3000G у которого нет таких ограничений. как говориться - скрины в студию! из CPU-Z и AIDA64 подойдут. пс плата плохой выбор, GIGABYTE B450M S2H можно ещё дешевле взять, а питальник там гораздо лучше - для апгрейда в будущем. и разгон того же 200GE благодаря лучшему питальнику должен быть стабильнее/проще на S2H.

Конечно же не пробовал я ничего - просто так написал... А внимательно почитав, хотябы спецификации, на странице производителя, можно было бы заметить подтверждение. Что-то, кому-то, доказывать, мне не интересно... А плата, вполне хороший выбор, т.к. она уж точно не для всяких разгонов, каких-то 200ge )), а для среднестатистического офисного ПК - "скрутил и забыл".

плата плохой выбор как раз потому-что она не для всяких разгонов, когда за те же деньги (даже чуть дешевле) можно взять плату - GIGABYTE B450M S2H - которая для всяких разгонов, 200GE элементарно разгоняется до 3,8-3,9GHz и не пользоваться этой возможностью домашнему пользователю не разумно. плюс у S2H присутствует поддержка HDMI 2.0 и HDCP 2.2, т.е. она может выводить 4096x2160@60Hz, в отличие от MSI у которой HDMI 1.4 - максимально может выдавать 4096x2160 только на частоте 24Hz. и есть VGA выход. для среднестатистического офисного ПК в среднестатистический реальный офис то конечно можно скрутить и забыть, а через 3-5 лет списать и выкинуть. в такой ситуации конечно же всё равно какие у платы есть возможности, а каких нет, НО в данном случае надо вообще покупать мать на A320, которая будет ещё дешевле и будет с ней заветное "скрутил и забыл" точно так же и за меньшие деньги. как ни крути эта плата - плохой выбор за её цену.

якщо вам не важко сфоткайте мосфети .