Монітор ASUS TUF Gaming VG27AQA1A (90LM05Z0-B05370)

Нормальний монітор, що для ігор, що для роботи. ASUS в принципі непогані робить.

я думаю, що VA не від самси і не 240Гц це автоматично фейл. якщо потрібен монік для шутерів за ці гроші розглядайте IPS.

Був раніше VA MSI Optix MAG241C, нічого, нормальний монік 144гц, в чому саме перевага самси, який тоді порадите? Да і шутери прям не катаю, якесь метро пройду чисто, то раніше грав кс і пабг. Зараз вже не цікавлять такі ігрушки

від самси тільки вигнуті, а такі мені не підходять

Самсунг не у всі свої монітори ставить панелі власного виробництва, часто бувають від Innolux. Не те, щоб вони погані, але факт є факт. Та й сенс переплачувати за 240Гц.

Все залежить від задач. IPS мають кращі кути огляду, але мають засвіти по краям. VA непогано передають кольори, і чорний - це чорний, а не сірий. Гостинг, що там, що там у динамічних іграх, але на IPS він не так кидається в очі. Кіберкотлети купують взагалі TN через швидкий відгук матриці. Кожному своє.

Як варіант я б порадив би ще IPS варіанти типу Acer Nitro VG270UPbmiipx (UM.HV0EE.P01) або Acer Nitro VG272USbmiipx (UM.HV2EE.S01), але їх вже майже немає у продажу, або ж вони на 3 тис дорожчі від своєї нормальної ціни у 9-10 тис.

>сенс переплачувати за 240Гц згоден що немає, прость 240Гц від самси це єдиний VA, що взагалі не має смарування чорної частини зображення. їх 240Гц VA це VA без недоліків. хоча контраст гірше ніж в інших більш повільних VA.

на VA шлейфи в швидких шутерах. а навіщо вам взагалі 144Гц тоді? якщо не катаєте вам в 2 рази дешевших 75Гц вистачить. на бюджет до 14тис можна придбати 2 монітора, перший VA, другий IPS))

Ясно, то для боГатих)) Взагалі, як на мене, VA - це моніки для роботи, в т. ч. і з кольором, та для перегляду кіно, навіщо там більше 60-75Гц - це загадка. Кажуть, на очі легше, але це не точно) В мене 2 штуки взагалі TN. 10-річний Asus VH242H - з головою 60Гц вистачає і очі не випадають, навіть якщо по 10 годин безвилазно сидіти. Додатковий Samsung T220 погірше буде, але то чисто для ютуба чи кіно на фоні. Може, колись дозрію, та куплю щось на IPS, типу Philips 325B1L/00, 325B1L/01 чи AOC Q32P2.

В мене зараз є Philips E-Line 275E1S/00, як другий монітор. Хочу взяти ще 144гц+ щоб було комфортно грати в ігри, скажете для чого 144? Мені просто комфортніше, в ті самі танки грати, був раніше 144, навіщо переходити з 144 на 75?

>навіщо переходити з 144 на 75? це ж очевидно - бо економія 7к грн. >Philips E-Line 275E1S/00 а шо з ним не так в іграх? як на мене - виходить, що вам взагалі не потрібно нічого купувати. у вас вже все є.

Якби мене все влаштовувало, напевно я не просив поради на рахунок 144 27 2к? Я не розумію тих людей що ще досі грають на 60гц в ігри

там цілих 75Гц)) ви так і не пояснили ЩО САМЕ ВАС НЕ ВЛАШТОВУЄ в 75Гц. я зрозумів що вам хочеться 144Гц, лише не зрозумів НАВІЩО ВОНО ВАМ. просто хочу почути аргументи для себе на майбутнє. а то якось не бачу жодного сенсу витрачати на більше герц коли шутери не цікавлять. 144Гц під танки? шо воно там дає?

В мене є знайомі, які на початку 2000-х кілька років поспіль щодня катали в клубі в перший анріл, там динаміка як у кваки. Розгромили як дошкільнят американських чемпів на одному івенті. Такий собі місцевий кібер-варіант Undisputed, "Обговоренню не підлягає") Я лише раз сів з одним грати і злив 70-0, хоча проходив на найвищій складності шутани (по можливості, без прицілу). У кіберспорті вони себе не бачили, тому забили, але в шутанах дуже люті і по сьогодні. Так от, їм до одного місця 144Гц моніки, на 60Гц виносять все, що рухається.

на будущее можете забыть про любые мониторы, которые есть сейчас))) все они поедут на одну свалку))) рекомендую сразу покупать LG UltraGear 27GR95QE-B (OLED QHD монитор UltraGear™ с частотой обновления 240 Гц и временем отклика 0,03 мс (GtG)) //www.ebay.com/itm/234925974292?hash=item36b2ade314:g:rU4AAOSw~QpkCV96

а я не понимаю людей которые играют в игры 144 Гц((( ну надо минимум хотя бы 480 Гц)))

У 2023 році коли навіть в смартфони ставлять 120гц брати монік 60Гц - це велика помилка. Банально навіть інтерфейс в звичайних програмах на порядок плавніше та приємніше відчувається на 144Гц

Можете спокійно брати цей монітор, не пожалкуєте, єдине що може спочатку після покупки кидатись у очі - це шлейфи порівняно IPS але буквально за декілька днів їх перестаєш помічати, сам проходив через це. Якщо вам дуже це критично можете звернути увагу на Samsung G5 нової лінійки з рівним екраном та IPS матрицею

не 60Гц, а 75))

Саме цікаве як люди хочуть доказати, що 75 для 2023 - ок, Ви напевно різниці між 60 фпс і 144 теж не бачите? І де картинка приємніша. Якщо людині потрібен 75 гц монітор, то я без порад взяв би такий самий філіпс.

Зрозумів,дякую!

>шлейфи перестаєш помічати агась, перестаєш помічати коли замість картинки та ворогів в швидкій стрілянині в приміщеннях в PUBG в тебе картини ван гога на екрані. вчишся стріляти по плямам замість моделей гравців, якщо звісно швидко не вб'ють через те що нічого не бачиш, тоді вчитись часу не буде.

агась, тобто 75Гц для 2023 - це не ок і взагалі фейл. так і запишемо. чому ви постійно згадуєте 60Гц коли мова про 75? я нічого не хочу довести, я хочу почути від вас СПРАВЖНІ АРГУМЕНТИ навіщо вам 100Гц+ якщо шутери вас не цікавлять І ВАС НАВІТЬ ВЛАШТОВУЮТЬ ШЛЕЙФИ У VA. замість аргументів ви щось знову кажете про 60Гц. скажіть прямо ЧОМУ 75Гц мало для танків? вам важко навіть чітко сформулювати навіщо вам 144Гц і ЧИМ САМЕ вас не влаштовує 75Гц. доки що маємо у 75Гц в 2 рази нижчу ціну і незрозумілі "аргументи" за 144Гц рівня "ну воно в мене було і менше не хочу". наче мова про більші циферки і все. чому так важко пояснити всім чого саме не вистачає у Philips E-Line 275E1S/00 для танків, що треба витрачати 11-14к грн на новий монітор? крім циферок жодних аргументів проти 75Гц і за 144Гц не має? ввімкніть танки на 275E1S/00, пограйте півгодини-годину та розкажіть всім, що саме вас не влаштовує. чи може і на 75Гц - цілком ок. дуже важко? я розумію навіщо потрібні 144Гц, лише не зрозуміло навіщо воно потрібно саме вам. ps я не топлю за 75Гц, всім зрозуміло, що 144Гц краще. питання в тому, чи варто те "краще", ще й VA з чорними плямами, переплати в 2 рази. у вашому ж випадку 75Гц взагалі вже є і вам нічого витрачати просто не потрібно. отож чи варто те "краще" витрачання "зайвих" 7к грн чи навіть 11-14к грн. ось що мене цікавить, а не "довести що 75 для 2023 - ок". якби це залежало від мене = монітори з менше 100Гц взагалі б не існували. і 100Гц коштували б як 75Гц.

Раніше 5тис часів кс і 10 рівень faceit, тому при любій грі мені більше приємно коли картинка плавніша, моєму оку просто приємніше, ніяких інших факторів немає і питання було саме в тому, чи хороший цей монітор. Навіть в тих самих танках при моєму 150 фпс на ультрах, а навіщо мені позбавляти себе більш поавной картинки?) А ще один монітор купується для того щоб було два, постійно сидів з двома, зараз шукаю друга для філіпса, тому і кажу що потрібен саме не «вигнутий»

самс випускає теліки на своїх VA. може й тут свій.

тут ніхто не звернув увагу на ще один момент: всі ці Герци повинні витягувати інші залізяки, бо якщо монік видає 144Гц при 2К, а проц із відіком видають 100 ФПС при 2К, то це епічний фейл ))) тобто потрібно дуже потужне залізо, а за цим поруч йде підвищений нагрів та споживання. але геймерам це не цікаво. у підсумку - монік треба підбирати за потужністю пк-заліза та можливістю отримати тихий або гарячий пк.

Да мені косинку в 2к пограти чисто, щоб герц нормально було

Для роботи з кольором VA не дуже підходить в першу чергу через "Black Crush". В іграх буде мазанина на темних переходах, тому також варіант так собі. Загалом IPS більш універсальний тип матриці, який однаково добре підходить під усе. Сенс у VA з'являється лише тоді, коли у вас бажання отримати вищий рівень контрасту переважує усе інше.

Користувався бюджетним Odyssey G3 і таких проблем в іграх у мене не було, шлейфи помічав тільки коли гортаєш сторінки в браузері. Порівнював його з аналогом на IPS також від Samsung, а саме F24T350. В той час як на VA дійсно чорний колір, IPS показує сірий. Контрастність на VA також краща. Білий колір трохи жовтить на IPS У кожного типу матриці свої особоливості, комусь критично одне комусь інше. Тому краще обирати монітор в живу в магазині

>  Так от, їм до одного місця 144Гц моніки, на 60Гц виносять все, що рухається.  Нуб звичайно не почне виносити про-гравця, навіть якщо у нуба буде 540Гц дисплей, а у про 60Гц. Але, очевидним є і той факт, що збільшення фреймрейту та частоти оновлення дисплею суттєво покращує результативність у швидких змагальних іграх.  Ну і мати підвищену плавність руху та швидкість появи нової візуальної інформації на дисплеї просто приємно - це помітно підвищує відчуття "присутності" у грі.  Чи варте усе це переплати у вартості монітора з тими додатковими герцами?  Це вже нехай кожен вирішує для себе самостійно.

>  Кажуть, на очі легше, але це не точно)  Частота оновлення зображення на LCD не має впливу на втомлюваність очей. Це не CRT.  >  Asus VH242H,  Samsung T220  А ось цих динозаврів вже давно пора міняти. ШІМ на підсвітці з люмінесцентними лампами це звичайно не настільки погано, як у випадку зі світлодіодами, але тим не менш.  Навіть  Philips 243V7QDSB за 4 тис. грн дасть вам набагато кращу якість зображення і при цьому не буде мати мерехтіння підсвічування матриці від  ШІМ.

>  шлейфи помічав тільки коли гортаєш сторінки в браузері  Безвідносно від того, що ви помічали чи не помічали, VA є значно повільнішим типом матриці, особливо сильно це проявляється на темних переходах: https://imgsh.net/a/mEucQxh.png >  IPS показує сірий. Контрастність на VA також краща  "контрастність" це і є рівень світіння чорного кольору, і так, VA матриці пропускають набагато менше світла через зачинені комірки своїх пікселів, ніж IPS чи TN.  > Білий колір трохи жовтить на IPS  Це залежить не від типу матриці, а від налаштувань температури кольору на конкретно взятому екземплярі монітора. У будь-якого більш-менш нормального монітора у меню налаштувань є готові пресети з різною температурою кольору і має бути можливість точного поканального налаштування RGB. Ідеально білий колір дає температура кольору у 6500К (апаратно виміряна, а не просто циферки в меню), відповідно, якщо монітор "жовтить", то це означає що у нього занижена температура кольору, а якщо навпаки "синить", то температура кольору завищена.

Ахахаххаха Ну ту люто плюсую )))) На Моник хватает денег, а то что потом видяха выдает тебе 60 Гц то тут все ок))) ну может кроме одной или двух игр ))) но зато всем бабкам во дворе рассказываем про крутой монитор на 144 Гц со шлейфами которых не видно )))) А че ж тогда не купить LG OLED 27??? Ааааааа извините снова денег не хватило ))) наша песня хороша начинай сначала ))))

> а то что потом видяха выдает тебе 60 Гц то тут все ок) В Forza Horizon 5 на ультрах 120 fps і все чудово. Також відяха видає FPS)

> А ось цих динозаврів вже давно пора міняти. Не бачу сенсу міняти Asus VH242H, оскільки очі не втомлюються, працює чудово, мерехтіння не помічаю. Samsung T220 мерехтить помітніше, але це монітор не основний, а для "для фону". Якщо і переходити, то на 32'' QuadHD IPS. Все, що нижче, не розглядую. > Для роботи з кольором VA не дуже підходить в першу чергу через "Black Crush". Все це 50/50, комусь ОК, комусь не ОК. > В іграх буде мазанина на темних переходах, тому також варіант так собі. Я теж так кажу. Але якби VA була повним лайном, її б взагалі не купував ніхто. > Нуб звичайно не почне виносити про-гравця, навіть якщо у нуба буде 540Гц дисплей, а у про 60Гц. Я привів цю історію як наглядний приклад. Якби людина займалася кіберспортом на професійному рівню, то там був би сенс у підвищенні герцовки до 240-300Гц заради підвищення скіла. А коли це покатити в танки та іноді у щось побігати, то там до лампочки, що 60, що 75, що 144Гц, головне, щоб внутрішньоігровий фпс був комфортний - це мінімізує "желейність" у управлінні. > Чи варте усе це переплати у вартості монітора з тими додатковими герцами? Це вже нехай кожен вирішує для себе самостійно. Та то зрозуміло. Людям би спочатку визначитися, навіщо їм взагалі ПК та монітори: робота, ігри чи кіно. І яка саме робота, ігри та кіно)) А вже тоді розкидатися грошима. P.S. Особисто я знаю, який монітор хочу і для якийх цілей: 1) монтаж відео, фотошоп та таблиці; 2) час від часу синглові проєкти; 3) ну і фільми на великому монітори - це кайф. З часом 100% оновлюся. Такий: https://hotline.ua/ua/computer-monitory/philips-325b1l00-325b1l01/ Або такий: https://hotline.ua/ua/computer-monitory/aoc-q32p2/ На худий кінець ось такий, але не дорожче 9тис грн: https://hotline.ua/ua/computer-monitory/2e-2e-d3220b-01ua/

Какая еще Forza Horizon 5...я такую ерунду даже на комп не устанавливал)) для этой игры и RX580 выше крыши как говорится Шо там в Control, RDR2, CP2077, Watch Dogs Legion, Star Wars Survivor, RE4 и подобных???? В КС Го и танках, которым 100 лет в обед и Диабло 3 просьба не рассказывать про 144 ГЦ))))

Я згоден з тим, що VA повільніше. Мій комент більше про те, що для багатьох це не критично Я намагався виправити білий на тому моніторі, але так і не вийшло нормально. Не знаю наскільки правда просто десь чув, що IPS більше теплий йде, а TN та VA навпаки холодний. Думаю найбільше на це впливає як виробник налаштовує їх з заводу

Шансів поїхати на смітник буде значно більше саме у  27GR95QE-B (через вигорання).  Але навіть без цього фактору модель досить суперечлива.  На мою думку, щоб віддати за монітор таку не маленьку суму грошей він повинен бути ідеальним, а тут і нестандартна  RGBW структура пікселів і відверто погана якість заводського калібрування і досить невисока максимальна яскравість (але і її не бажано використовувати, бо він тоді швидше вигорить)...  Для ігор/фільмів варіант цікавий звичайно, але за такі гроші хотілося б мати щось більш універсальне. PS: нормально так за вашим посиланням на eBay ціну накрутили... На Amazon його можна зараз взяти за $880, а на eBay є пропозиції від  $750.

Саме так, найбільше на це впливає те як виробник налаштовує (або не налаштовує) свої монітори із заводу, бо часто трапляється так, що температура кольору може бути різною навіть всередині однієї ревізії та партії моніторів, а не просто моделі. Тип матриці на це взагалі не впливає. У мене було найбільше бюджетних IPS моніторів, то з коробки у деяких з них температура кольору була близькою до еталонно білого (6500К), а деякі навпаки були занадто "теплими" чи "холодними".

Ой смеюсь в голос)) извините))) выгорание ОЛЕД\\Может оно и есть, но еще в 2012 году мне рассказавали РОВНО ТО ЖЕ САМОЕ про Nokia Lumia 800 с АМОЛЕД экраном)))) Вам кстати не надо Nokia Lumia 800??? Экран рабочий и не выгорел НИ ОДИН ПИКСЕЛЬ))) Черный цвет там такой...ну ладно...в общем 11 лет экрану уже как бы))) такая же песня была c Microsoft Lumia 650 DS)))) Тоже могу продать)) с экраном проблем нет))) P.S. ну то что он значительно дешевле - это просто отлично

На телефонах зазвичай менше статичного контенту ніж на комп'ютерах, до того ж упродовж дня телефонами люди, як правило, набагато менше користуються ніж моніторами. Хоча й на телефонах екрани вигорають звичайно.  Хай там як, а на телевізорах/моніторах цей процес в гірших випадках починає проявлятися лише через кілька місяців після покупки.  На телевізорах/моніторах з QD-OLED вигорання проявляється значно швидше ніж з WOLED, а у телефонах взагалі AMOLED.

беріть вже ASUS TUF Gaming VG27AQ1A (90LM05Z0-B02370) 12800грн бо IPS і жодного смарування чорного.

ну во-первых я вас не уговариваю и не заставляю покупать себе амолед/олед и подобные))) А вот как будут норм цены, я себе обязательно куплю)) потому что картинка там просто шикарна))) да, видел и на IPS LG телике очень глубокий черный цвет и даже на телике ERGO (да, там может быть страдает калибровка цветов с завода, но черный цвет там лучше и изображение и видно это невооруженным глазом, чем на Sony Bravia и двух моих мониторах пусть и не самых новых Premium MVA и PLS)) Ну и никаких засветов не может быть в принципе на ОЛЕД))) P.S. Ну а для самоуспокоения для ОЛЕД можно поставить динамические обои))) или хотя смену обоев каждый день, что думаю СОВСЕМ НЕ ПРОБЛЕМА!

> да, видел и на IPS LG телике очень глубокий черный цвет и даже на телике ERGO На LCD це досягається через local dimming, але це не панацея, бо воно викликає halo-ефект. > можно поставить динамические обои Ще можна налаштувати таскбар на автоматичне приховування.

> На LCD це досягається через local dimming, але це не панацея, бо воно викликає halo-ефект. Не обязательно, потому что локальная подсветка есть далеко не каждом устройстве, а вот хорошая матрица, - это уже успех)) и я честно говоря никогда не смотрю телевизор в темноте, поэтому локальное затемнение в принципе и не надо. Хотя с ним конечно эффект так сказать лучше будет.

> а вот хорошая матрица, - это уже успех Якщо мова йде про IPS, то там без mini-LED local dimming просто неможливо досягти високої глибини чорного. Є ще технологія IPS Black від LG (BOE наче також працюють над чимсь подібним, але готових виробів ще не мають), але, наскільки мені відомо, таке зараз ставлять лише у деякі професійні монітори типу Dell U2723QE / U3223QE. Воно звичайно дає значно вищий рівень контрасту, але усе одно навіть до кращих зразків VA матриць не дотягує (при перегляді під прямим кутом), що вже казати про OLED: //imgsh.net/a/ClKWmCz.png PS: телевізори зазвичай мають глянсове покриття екрану, що (за певних умов освітлення) може створювати враження вищого рівня контрасту, ніж є насправді: //youtu.be/3mTV1TOblbA

ну кончено глянцевое покрытие, и по сути пиксель (ну почти) не подсвечивается и видишь просто экран и отсюда и черный)) ну и матрица конечно же))) Теперь про циферки - это конечно все хорошо, но честно говоря это все надо смотреть самому))) и тогда сразу ясно, черное оно там или серое))) Остальное наверное для дизайнеров или кому там надо "правильные" цвета. А если ориентироваться на эти все цифры и остальную маркетинговую лапшу, то новый всегда будет лучше, и может показаться, что тот старый монитор/тв вместо черного вообще белый показывает))